2005/12/01

MICO CONTRA LA PRENSA EN LEY DE GARANTÍAS

"Mico" contra la Libertad de Prensa
Por Pablo Emilio Buitrago
Presidente CPS

Tarde los periodistas colombianos hemos advertido el "mico" (expresión popular con la que se designa la introducción de un texto en la legislación que, pretendiendo reglamentar una conducta, termina afectando otra) que contiene la llamada "Ley de Garantías Electorales" de la campaña presidencial ( Ley 996 de 2005), en su artículo 25, contra la ya manoseada Libertad de Prensa.
La citada norma le impone a los concesionarios y operadores privados de radio y televisión la obligación de remitir "un informe semanal al Consejo Nacional Electoral de los tiempos o espacios que en dichas emisiones o publicaciones se le otorgaron a las actividades de campaña presidencial de cada candidato" y le otorga al organismo electoral la facultad de verificar "que la presencia de los candidatos... sea equitativa" y, si deduce que no lo es, podrá solicitar al respectivo medio de comunicación "que establezca el equilibrio informativo" y acordar con éste "y la Comisión Nacional de Televisión, o el Ministerio de Comunicaciones, según sea el caso, las medidas que se requieran dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes". (!!!!) Todo esto para garantizar el equilibrio informativo entre las campañas presidenciales.
De modo que ahora el CNE, por obra y gracia de ese artículo de la "Ley de Garantías", tiene atribuciones de censor de los espacios informativos de la radio y la televisión en Colombia. ¡Escandaloso! ¿Cómo pudo pasar, sin causar alarma, semejante embuchado legislativo contra la prensa? Tal vez porque el "mico" estaba bien oculto en la espesura legal y logró pasar desapercibido para los periodistas, especialmente quienes cubren las fuentes del Congreso de la República, ocupados como estaban en la financiación de las campañas, las limitaciones al candidato-presidente y otras ramas que les impidieron ver el árbol en medio del bosque.
Pero las consecuencias ya comienzan a sentirse, sin haber empezado formalmente la campaña presidencial de acuerdo con los términos de Ley. El Consejo Nacional Electoral decidió tramitar la primera investigación con base en el articulito, a raíz de la extensa entrevista de Darío Arizmendi y el equipo periodístico de la cadena radial Caracol al presidente Álvaro Uribe. Y si esto ocurre con un medio poderoso (o del establecimiento, como dirían algunos), como Caracol, ¿qué mensaje se envía a los demás medios?
Opino lo siguiente:

  • En aras de brindar garantías a los candidatos en una campaña presidencial, no se pueden vulnerar derechos fundamentales como el de la Libertad de Información o de Prensa.

  • Cualquier sistema de control de un ente estatal sobre contenidos y tiempos utilizados por los medios de comunicación privados para informar sobre candidaturas presidenciales constituye una forma de censura, expresamente prohibida por la Constitución Nacional. Más aún, si dichos controles derivan en sanciones a los medios.

  • No es tarea de los medios rendir informes semanales a entes estatales sobre "los tiempos o espacios" que emplean para registrar la actividad de los candidatos a la Presidencia de la República. Este monitoreo, si fuera viable, debería hacerlo el ente estatal interesado, pero nunca con fines de censura.
Notas relacionadas: Comunicado de la FLIP, El Tiempo (nov15-05), El Tiempo (nov30-05), Sentencia Corte Constitucional

2005/11/16

El periodista frente al secuestro

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA, ACTORES DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO Y PERIODISTAS EN GENERAL

La Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, entidad gremial sin ánimo de lucro que reúne a un centenar de afiliados que laboran en diferentes medios de comunicación de la ciudad (Radio, Prensa y Televisión) y en entidades de carácter público y privado, lo mismo que estudiantes de periodismo y comunicación social, después del foro celebrado el pasado 19 de octubre denominado "EL PERIODISTA FRENTE AL SECUESTRO", comunica a la opinión pública santandereana, nacional e internacional que:

1.- Los periodistas y comunicadores sociales del departamento de Santander declaran, su independencia total frente a los actores armados que participan en el conflicto colombiano.

2.- Rechaza la retención de periodistas por parte de los grupos armados que participan en el conflicto colombiano.

3.- Rechaza la utilización de periodistas como escudos humanos en acciones militares, de parte de cualquiera de los grupos armados en conflicto.

4.- Rechaza la censura de prensa en el cubrimiento de hechos de guerra por parte de cualquiera de los grupos armados en conflicto.

5.- Deja claro que la función de los periodistas es informar veraz e imparcialmente.

6.- Firmar un acuerdo entre los periodistas del departamento para no hacer shows informativos y noticiosos, solicitándole a los directores de los medios nacionales que respeten el derecho a la vida que tenemos los periodistas en las regiones.

7.- Solicitar a los medios de comunicación que envían periodistas a las zonas de guerra, el cumplimiento de la ley en cuanto a la afiliación al régimen de riesgos profesionales.

No a secuestro y maltrato de periodistas

Bucaramanga, junio 7 del 2000.

Comunicado a la Opinión Pública

El secuestro y maltrato a la periodista Jineth Bedoya Lima del diario El Espectador, y las amenazas que obligaron al exilio al periodista Ignacio Gómez Gómez, editor investigativo del mismo diario y director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa, atentan contra el Derecho Fundamental a la Información, consagrado en el Artículo 20 de la Constitución Nacional, y lesionan profundamente la Democracia Colombiana.

Ante la gravedad de estos hechos y la reiteración de las agresiones y amenazas a los periodistas por parte de paramilitares, guerrilleros, delincuencia organizada y políticos corruptos, la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, respalda en su totalidad y se adhiere a la Declaración suscrita por la Junta Directiva de la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP, y por el Vicepresidente Regional de la Comisión para la Libertad de Prensa de la SIP.

Insistimos en nuestra petición al Señor Presidente de la República, Doctor Andrés Pastrana Arango, para que cumpla su palabra empeñada ante la Prensa Nacional e Internacional cuando afirmó que "como Presidente y como periodista es el primer interesado en emplear todos los mecanismos que sean necesarios para que estos crímenes (contra los periodistas) no queden impunes" y lo invitamos para que asuma el liderazgo y convoque a una reunión urgente a los directivos de las Organizaciones Gremiales de Periodistas, nacionales y regionales; a las Organizaciones que trabajan por la Libertad de Prensa y la Protección de los Periodistas en Colombia, y a los directores de los principales medios de comunicación del país, con el fin de concertar, diseñar y llevar a la práctica tales mecanismos de protección al Periodismo Colombiano.

Los periodistas de la CPS ratificamos nuestro compromiso de seguir trabajando por un Periodismo para la Paz y no para la guerra, sin renunciar al derecho de informar con la verdad, imparcialidad y responsabilidad sobre los hechos y procesos que acontecen en nuestro país.

Reiteramos nuestra solidaridad a los periodistas que han sido víctimas de la agresión y de las amenazas, y los exhortamos para que no silencien sus voces y sigan ejerciendo el periodismo con responsabilidad e independencia profesional.

Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS

Pablo Emilio Buitrago Rugeles
Presidente CPS

Pastrana, investigue los crímenes de periodistas

Bucaramanga, 29 de noviembre de 1999

Doctor
ANDRES PASTRANA ARANGO
Presidente de la República
Santafé de Bogotá D.C.

Excelentísimo Señor Presidente:

En su entrevista a la Revista "Hora de Cierre" del Instituto de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, que está en circulación, Usted afirma que "un crimen contra un periodista no es sólo un atentado más contra un ser humano, sino un atentado contra la libertad de expresión que es en últimas el fundamento de la democracia" y agrega que "como Presidente y como periodista soy el primer interesado en emplear todos los mecanismos que sean necesarios para que estos crímenes no queden impunes".

Creemos, con todo respeto, Señor Presidente, que ha llegado el momento de pasar de las palabras a las acciones. Ayer en el municipio de El Playón, Santander, fueron asesinados por desconocidos los reporteros gráficos Luis Alberto Rincón y Alberto Sánchez Tovar. Es un hecho grave, que se suma a la cadena de secuestros, amenazas y atentados contra los periodistas en Colombia, que muestra la degradación de la guerra irregular que padecemos y el riesgo inminente en que se encuentra la Libertad de Prensa en nuestro país.

Apelamos a su condición de Periodista, que hoy está al frente del Gobierno Nacional, para que ordene la conformación de una Comisión del más alto nivel que, con el apoyo de los Organismos de Investigación del Estado y de los Gremios Periodísticos, se encargue de:

· Evitar la impunidad de los crímenes contra los Periodistas, comisionando equipos especiales de investigación para el esclarecimiento de estos hechos y la sanción de los responsables. Sugerimos respetuosamente que la parte operativa de estos equipos de investigación esté dirigida por el Director General de la Policía Nacional, General Rosso José Serrano.

· Establecer medidas de protección a los Periodistas amenazados y estrategias de seguridad a aquellos que así lo soliciten cuando realicen misiones peligrosas.

· Crear un Fondo de Solidaridad para brindar ayuda económica a los periodistas veteranos que sufren la violencia del abandono y del desamparo social, así como a las familias de los periodistas que son víctimas de la violencia armada.

Consideramos que el Gobierno puede acudir a sus atribuciones para la creación de este Fondo o presentarlo como un Proyecto de Ley ante el Congreso de la República, con carácter urgente.

Como Gremio Periodístico, que representa a un centenar de Comunicadores Sociales en Santander, estamos dispuestos a comprometernos con las autoridades en la búsqueda y puesta en práctica de mecanismos reales de protección a la Profesión y a los Periodistas, y para que los crímenes que atentan contra la Libertad de Prensa en Colombia no queden impunes.

Amparados en el Derecho de Petición que consagra nuestra Carta Política y convencidos de que, en su reiterada condición de Presidente y Periodista, Usted sabrá interpretar nuestro clamor, le hacemos esta Petición Respetuosa para que se le dé trámite a la mayor brevedad.

Del Señor Presidente,

Atentamente,

CORPORACIÓN DE PERIODISTAS Y COMUNICADORES SOCIALES DE SANTANDER, CPS,

PABLO EMILIO BUITRAGO RUGELES
Presidente
WILLIAM DIAZ AMADOR
Vicepresidente
KAREN PATRICIA VASQUEZ
Secretaria

Libertad, simplemente Libertad

Bucaramanga, 10 de noviembre de 1999.


Doctora
CONSUELO ORDOÑEZ DE RINCON
Gerente Empresa de Aseo de Bucaramanga
EMAB


Apreciada Doctora:

La Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, entidad gremial que agrupa a un centenar de profesionales de la comunicación y que tiene entre sus objetivos velar por la libertad de prensa y el derecho a la información, ha recibido la queja de sus afiliados MARTHA PATRICIA CASTELLANOS y VIDAL HUMBERTO ABREO por el tratamiento recibido en la mañana de hoy cuando cumplían su trabajo periodístico en el basurero de "El Carrasco".

Según nos relata la corresponsal del Canal Caracol, MARTHA PATRICIA CASTELLANOS, ella solicitó y logró su expresa autorización para ingresar a dicho lugar. Sin embargo cuando había finalizado las imágenes y entrevistas de rigor y se disponía a salir, fue inexplicablemente retenida por el vigilante de turno, bajo el argumento de haber recibido una orden suya en tal sentido. En forma agresiva el vigilante obstaculizó el paso del vehículo y exhibiendo su arma de dotación coaccionó a la reportera para que le diera el cassette que había grabado minutos antes. La periodista y su camarógrafo permanecieron retenidos durante más de veinte minutos, hasta que Usted se hizo presente en ese sitio.

Sabemos, por declaraciones de nuestro afiliado VIDAL HUMBERTO ABREO, testigo presencial de los hechos, que los cuestionables procedimientos en contra de la periodista se debieron a la predisposición de la Gerencia de la EMAB a que los reporteros acudieran al lugar a recoger las denuncias del sindicato y de los recicladores sobre las recientes divergencias laborales que se han suscitado entre éstos y la empresa, pese a que ambos le habían advertido a Usted que ese no era el objetivo de su cubrimiento periodístico.

De no haber sido por la oposición del Comunicador VIDAL HUMBERTO ABREO, nuestra afiliada MARTHA PATRICIA CASTELLANOS, en un intento desesperado por lograr salir del sitio para cumplir con otros compromisos encomendados por el medio de comunicación para el cual trabaja, hubiese accedido a su inaceptable petición de que le mostrara el material grabado.

Esperamos, Doctora Consuelo, una explicación sobre tales procedimientos, los cuales consideramos graves por cuanto atentan contra los derechos fundamentales a la libre movilización, la no censura y la libertad de prensa. Así mismo, le solicitamos una investigación para determinar responsabilidades disciplinarias al interior de la EMAB.

Queremos informarle que esta queja ha sido puesta en conocimiento de la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría Metropolitana de Bucaramanga y la Fiscalía Seccional para los fines que ellos determinen.

Atentamente,


PABLO EMILIO BUITRAGO RUGELES
PRESIDENTE DE LA CPS

Respeto por la profesión

Bucaramanga, 3 de noviembre de 1999.


Doctor
WALTER NEY FERNANDEZ
Gerente
Radio Bucarica

Con sorpresa nos hemos enterado de la decisión tomada por la Subgerencia Nacional y la Gerencia Regional de la Cadena Todelar de suspender, de manera unilateral y sin dar ninguna explicación, las transmisiones del Noticiero Todelar de Santander donde laboraban nuestros afiliados Erminda Vecino Pico y Javier Rodríguez Díaz, a quienes se les quitaron las funciones periodísticas y se les exige ahora cumplir con horario de oficina en la emisora que Usted gerencia.

No entendemos cómo una empresa radial como Todelar, de gran tradición en nuestro país como quiera que fue pionera de la radiodifusión nacional, decida en forma súbita acabar con un espacio informativo que le sirve a la comunidad santandereana y menos aún, cuando las mismas directivas de la Cadena habían manifestado días antes su complacencia por la calidad y el profesionalismo con que se estaba manejando este Noticiero. Cómo gremio regional nos preguntamos ¿Cuáles son entonces las razones para que una Cadena Nacional decida privar al Departamento de Santander de un espacio de comunicación que estaba cumpliendo cabalmente con su función social?

Menos aún entendemos el procedimiento adoptado por las directivas de la Cadena con nuestros afiliados, a quienes no sólo se les vulneran sus derechos laborales al suspenderlos de sus funciones sin ninguna notificación previa y sin razón alguna, sino que además se les irrespeta en su condición de Periodistas Profesionales al prohibirles que cumplan su labor de reporteros, desconociendo su criterio y su autonomía profesional en la consulta de fuentes y elaboración de las noticias, mediante el procedimiento absurdo de mantenerlos sentados todo el día en los escritorios de la emisora. Las noticias se producen en la calle y es allí donde deben buscarla los reporteros. ¿Es acaso éste un procedimiento de ablandamiento a los Periodistas para obligarlos a renunciar a sus cargos?

De esta manera, manifestamos nuestro rechazo y protesta por estas decisiones de las directivas de la Cadena Todelar, que privan a Santander de un espacio noticioso y atentan contra la dignidad profesional y los derechos laborales de nuestros afiliados. Tales procedimientos van en contravía de la Libertad de Información, consagrada como Derecho Fundamental de los ciudadanos en el Artículo 20 de la Constitución Nacional, y atentan contra las garantías para la Independencia Profesional de los Periodistas que ordena el Artículo 74 de la misma Constitución. Es importante recordar que las frecuencias de las emisoras de radio en Colombia pertenecen al Estado y que los propietarios de las Cadenas son concesionarios de un bien público que debe estar al servicio de la comunidad.

Atentamente,

PABLO EMILIO BUITRAGO RUGELES
Presidente CPS

cc. Carlos Astorquiza, Subgerente Administrativo
cc. Hernando Benavides, Auditor Nacional
cc. Juan Carlos Pérez, Subdirector Nacional de Noticias

Oficinas de comunicación institucionales

Bucaramanga, 13 de octubre de 1999.

COMUNICADO

La Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, conocido el informe preliminar del Plan de Reforma Económica Territorial, PRET, elaborado por la Universidad Industrial de Santander, UIS, y tras recoger los conceptos de más de treinta periodistas de distintos medios de la ciudad que participaron el pasado lunes 11 de octubre en el Foro "Comunicación y Ciudad", donde se analizaron los fundamentos y las consecuencias de la eliminación de la Oficina de Prensa y Comunicaciones de la Alcaldía de Bucaramanga, como lo sugiere el estudio de la UIS, manifiesta lo siguiente:

1. No existen argumentos claros y contundentes que demuestren que la eliminación de la Oficina de Prensa y Comunicaciones es conveniente para el Municipio. La jefe de la División de Asesoría y Servicios Especializados de la UIS, doctora Gladys García Ojeda, no atendió la insistente invitación que le hizo el gremio periodístico para explicar los fundamentos del estudio, a pesar de haber sido autorizada por la Alcaldía para hacer la presentación del PRET en el citado Foro.

Por esta razón, no fue posible encontrar respuesta a los interrogantes que se le habían planteado a manera de guía, tales como: ¿De qué concepto de comunicación partió la UIS al hacer el PRET?, ¿En qué se basa el informe preliminar de la UIS para plantear la eliminación de la Oficina de Prensa y Comunicaciones? ¿Desde qué punto o puntos de vista, analiza la UIS el trabajo de esta Oficina? ¿Hay un análisis económico que justifique eliminarla y crear el cargo de asesor como lo sugiere el estudio? ¿Cómo se plantea el trabajo de prensa y comunicaciones en el nuevo esquema que propone el informe de la UIS?. Tal y como se lo expresamos por escrito a las directivas de la Universidad, lamentamos que la funcionaria encargada haya desaprovechado este espacio de diálogo con los periodistas para explicar sus razones y escuchar las propuestas, inquietudes y sugerencias de nuestro gremio con relación a este punto.

2. La CPS considera que la eventual eliminación de la Oficina de Prensa y Comunicaciones lesiona gravemente el derecho fundamental a la información, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Nacional, por cuanto implica la supresión de un espacio de comunicación de la Alcaldía de Bucaramanga con los ciudadanos, a los que debe dar cuenta de sus actos de gobierno. La comunidad tienen derecho a estar informada de manera veraz, imparcial y oportuna, como lo manda la Carta Magna, sobre los planes, proyectos, programas, acciones y resultados de la administración municipal.

3. La orientación y dinámica actual de la Oficina de Prensa y Comunicaciones supera el concepto pobre de que ésta debe ser una dependencia que se ocupe solamente de mejorar la imagen del alcalde. En un informe que la CPS aportó en su momento al proceso de empalme de la presente administración, se hablaba de la necesidad de definir una política de comunicaciones que contribuyera al desarrollo de la ciudad y al éxito de la administración municipal, para lo cual se sugerían estrategias internas que reforzaran el sentido de pertenencia, integración y vocación de servicio de los funcionarios y empleados de la Alcaldía, y estrategias externas de comunicación comunitaria, cultural, periodística, publicitaria, internacional y de relaciones públicas.

En lo periodístico, se recomendaban acciones tales como: establecer criterios profesionales para la redacción noticiosa (veracidad de la información, respaldo de fuentes responsables) y darle prioridad al interés general y al enfoque comunitario de la noticia; reestructurar el boletín de prensa de la Alcaldía en su enfoque y contenido; promover el contacto directo de las fuentes noticiosas y los periodistas mediante entrevistas personales, ruedas de prensa y tertulias informativas; elaborar medios institucionales con carácter informativo, cultural y comunitario; brindarle toda la colaboración a los periodistas para que tengan acceso a la información que se origina en la administración municipal, dentro de los parámetros legales e institucionales establecidos, entre otras. Y en lo publicitario, el informe de la CPS recomendaba que se establecieran criterios profesionales para la inversión publicitaria (objetivos de la campaña promocional, públicos a los que se dirigen los mensajes publicitarios, combinación de medios, cobertura, frecuencia, efectividad y rentabilidad de la inversión) y que en todos los contratos y órdenes de publicidad de la Alcaldía se advirtiera que tal inversión no condiciona la línea editorial ni el contenido informativo del medio de comunicación en el que se pauten los avisos, ni genera para ninguna de las partes compromiso distinto al de la publicación de los mismos.

Las respuestas del Jefe de Prensa y Comunicaciones de la Alcaldía, Wilson Fernando Díaz, en el Foro con los periodistas, revelan que la mayoría de las recomendaciones se llevaron a la práctica y, en términos generales, el enfoque que se le ha dado al manejo de la información que se origina en esta dependencia, ha logrado superar el sesgo propagandístico o publicitario a favor del funcionario de turno, para proyectarse más hacia la comunidad que es, en últimas, la destinataria de la información que se origina en los despachos públicos.

Las funciones de la Oficina se han diversificado y hoy, además de la Comunicación Interna que incluye una emisora y boletines internos, carteleras y cinemateca, hay una actividad permanente de divulgación que va más allá del boletín de prensa y se traduce en espacios radiales en siete emisoras de la ciudad y un magazín institucional en la Televisión Regional. Otro aspecto importante ha sido el de la capacitación de periodistas, el envío de boletines a gremios, juntas administradoras locales y juntas de acción comunal, y la gestión económica que le ahorro algunos recursos al presupuesto del municipio, sin descuidar el cumplimiento de sus responsabilidades.

4. Lo que está en juego con la propuesta de eliminar la Oficina de Prensa y Comunicaciones de la Alcaldía de Bucaramanga no son unos puestos burocráticos -actualmente la dependencia funciona con cuatro personas- sino un espacio de comunicación que se ha ganado en la administración pública y que hoy se maneja con criterios profesionales, y que además presta un indudable servicio a la ciudadanía en general. En este sentido, la CPS asume una posición de gremio en defensa de la ciudadanía, de la profesión y de este espacio de comunicación que actualiza el derecho fundamental de doble vía consagrado en la Constitución Nacional: informar y ser informados.

5. Con base en las conclusiones del Foro del pasado lunes, hemos decidido adelantar las siguientes acciones:

- Solicitarle al alcalde de la ciudad un pronunciamiento oficial en torno a la propuesta de eliminar la Oficina de Prensa y Comunicaciones, contenida en el informe presentado por la UIS.

- Solicitarla a la UIS, mediante el ejercicio del derecho de petición, las respuestas que la Jefe de la División de Asesoría y Servicios Especializados se negó a darle al gremio, al no responder a la invitación que se le hizo para participar en el Foro del pasado lunes.

- Solicitarle a todos los periodistas de la ciudad su solidaridad en la defensa de la profesión y de los espacios de comunicación que legítimamente se han ganado, tanto en el sector público como en el privado, en favor de la comunidad.

En este sentido, estar alertas ante la eventualidad de la usurpación de funciones de comunicación en los despachos públicos por personas que no reúnen las calidades profesionales ni éticas para ejercerlas de manera idónea.


PABLO EMILIO BUITRAGO RUGELES
PRESIDENTE
KAREN PATRICIA VASQUEZ
SECRETARIA

Acceso a la información en igualdad de condiciones

Bucaramanga, 19 de octubre de 1999.

COMUNICADO

La Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, con base en las conclusiones del Foro "EL PERIODISTA FRENTE AL SECUESTRO" realizado el martes 19 de octubre de 1999 en Bucaramanga, con la participación del Defensor Regional del Pueblo (e), Jorge Enrique Calero, y de los Periodistas:

Pablo Emilio Buitrago Rugeles, Presidente de la CPS; Alba Lucía Ariza García, Corresponsal de En Vivo 9:30; Alberto Salazar, Nelly Vecino Pico y Erika Milena Contreras de Colmundo Noticias de Santander; Ana Mercedes Ariza, Corresponsal de Radionet y de los Noticieros de Televisión CM& y NTC; Carlos Alberto Bermúdez, Corresponsal del Canal RCN de Televisión y Jefe de Prensa de la Cámara de Comercio de Bucaramanga; Edgar Sánchez, Carlos Fernando Nieto y Josefa Eugenio Cely de Cooperiodistas; Erminda Vecino del Noticiero Todelar de Santander; Helman Villamizar Daza y Sabino Caballero, Redactores del diario Vanguardia Liberal; Javier Rodríguez Díaz, Corresponsal del Canal A de Televisión y Reportero del Noticiero Todelar de Santander; Javier Santoyo y Martha Patricia Castellanos, Corresponsales del Canal Caracol de Televisión; Karen Patricia Vásquez, de la Oficina de Prensa de las Empresas Públicas de Bucaramanga; Laurencio Gamba Coy y Ana Cecilia Porras de Radio Melodía; Luis Emiro Millán y Claudia Ximena Regueros de Radiosucesos RCN de Santander; Vidal Humberto Abreo, Corresponsal del Noticiero 24 Horas; y Wilson Fernando Díaz, Jefe de la Oficina de Prensa y Comunicaciones de la Alcaldía de Bucaramanga;

HACE SABER A LA OPINIÓN PÚBLICA:

1. Los Periodistas de Santander han decidido solicitarle a las Instituciones y Organizaciones que participan en acciones humanitarias para la liberación de personas secuestradas o retenidas -Comité Internacional de la Cruz Roja, Defensoría del Pueblo, Procuraduría General de la Nación, Comisionados de Paz de Santander y Bucaramanga, entre otras- que se establezcan procedimientos claros para que todos los Periodistas y Medios de Comunicación tengan acceso oportuno a la información sobre estos hechos de interés público, en igualdad de condiciones y sin obstaculizar la labor humanitaria.

Tales procedimientos deberán establecer como prioridades:

a) El éxito de la misión humanitaria.
b) La integridad y seguridad de las personas liberadas y de quienes participan en la misión.
c) La neutralidad de las Instituciones y Organizaciones Humanitarias.
d) Las condiciones para que las personas que den declaraciones a los medios de comunicación lo hagan cuando estén libres de cualquier coacción.
e) Las condiciones para que los Periodistas y Medios de Comunicación puedan realizar su misión informativa en igualdad de condiciones y con total independencia profesional.
f) El compromiso de los Periodistas y Medios de Comunicación para no hacer apología del secuestro ni de los grupos que lo cometen, sino de centrar su interés informativo en la misión humanitaria y en todo aquello que contribuya a la paz.

2. La CPS considera que tales procedimientos para el acceso y manejo profesional de la información sobre acciones humanitarias, especialmente en relación con la liberación de personas secuestradas, deben establecerse por consenso entre las Instituciones y Organismos Humanitarios, los Periodistas y Medios de Comunicación, de tal manera que exista un acuerdo que comprometa a todas las partes interesadas en el tema. Tal acuerdo será dado a conocer a las partes en conflicto, solicitándoles que expresen públicamente su respeto al mismo.

3. Le corresponde al Gobierno y a las Instituciones u Organismos Humanitarios, disponer de los medios de transporte y demás recursos técnicos necesarios para cumplir sus misiones humanitarias. La CPS considera inadecuado el procedimiento de solicitarle este tipo de ayuda a las empresas privadas de información, las cuales tienen un interés particular por la primicia noticiosa. La reiteración de este procedimiento puede conducir a la "privatización de las acciones humanitarias". Solamente en casos de extrema urgencia e imperiosa necesidad, cuando no sea posible acudir a otro recurso, se justifica este procedimiento. En tales casos, la empresa privada de información debería declinar su interés particular en favor de la acción humanitaria, sin pretender tomar ninguna ventaja de la ayuda brindada.

4. La CPS hace un llamado a los actores del conflicto armado en Colombia para que respeten la libertad de Prensa que se materializa en la labor informativa de los Periodistas y de los Medios de Comunicación. La retención, las amenazas, la discriminación y los obstáculos para que los Periodistas accedan con total independencia a la información, constituyen atentados contra la Libertad y el Derecho Fundamental a la Información. Solicitamos a los actores armados que no conviertan la información periodística en "botín de guerra", ni en parte de su estrategia publicitaria o propagandística en favor o en contra de una causa. Una prensa libre e independiente, es la mejor garantía para el diálogo, la reconciliación y la paz que reclama la inmensa mayoría de Colombianos.

5. La CPS hace un llamado a todos los Periodistas Santandereanos para que seamos solidarios y, por encima de la competencia de las empresas privadas de información y del afán de protagonismo personal, actuemos como un solo cuerpo en defensa de nuestros Derechos, trabajando por la dignidad de la Profesión y teniendo como guía el ideal del Servicio a la Comunidad a través de la información veraz, imparcial y oportuna. A los Directores de los Periódicos y de los Noticieros Nacionales de Radio y Televisión, les exigimos respeto a sus Corresponsales y no exponerlos inútilmente en misiones peligrosas. Los invitamos a revisar la valoración y el enfoque de los hechos noticiosos para que, con plena conciencia, decidan si una "chiva" -generalmente intrascendente y pasajera- vale más que la vida y la integridad de un Corresponsal.

Por una prensa libre, responsable y solidaria,

Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS,

Pablo Emilio Buitrago Rugeles, Presidente
Karen Patricia Vásquez, Secretaria

No a los asesinos de la palabra

Bucaramanga, agosto 13 de 1999

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

La barbarie y la demencia que violentan día a día a nuestro querido país no pueden ni podrán nunca asesinar con una fría bala la esencia y efecto profundo de la palabra, única arma de quienes ejercemos la profesión más bella del mundo "El Periodismo".

Los ilusos que asesinaron en la mañana de hoy al Periodista de Radionet en Santafé de Bogotá, JAIME GARZON, no consiguieron ni conseguirán con esto el simplista objetivo de callar a la prensa, de impedir que diariamente le demos a conocer al mundo entero la absurda guerra que nos destroza y nos sume en la más profunda crisis de la Nación en toda su historia.

Por lo anterior la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, rechaza enérgicamente el asesinato del Periodista JAIME GARZON y le exige a todos los grupos armados del país que respeten el derecho de los Colombianos a informar y ser informados, y que no pretendan acallar con el ruido de las balas, el tronar de las verdades nacionales que rugen diariamente a través de las palabras.

La Corporación de Periodistas y Comunicadores de Santander, CPS, extiende sus sentimientos de consideración y pesar a los familiares, amigos y compañeros de trabajo del Periodista Colombiano JAIME GARZON, quien fue asesinado el 13 de agosto de 1999 por el "delito" de decir la verdad, burlarse con ironía y hacernos reír de las estupideces que los colombianos cometemos a diario.